私たち研究者に、何かとつきまとうインパクトファクターですが、
研究者ではない方々では、耳なじみがない言葉かもしれません。
ブラックペアンをご覧になった方は、ご存じかもしれませんね。
インパクトファクターを知って、科学分野外のあなたも、
客観的に科学論文に触れてみませんか。
原著論文には、これからの可能性が秘められた研究がたくさん眠っていますので、
科学論文を読むのは楽しいですよ。
それではインパクトファクターについて、
分野外の方にもイメージしやすいように、
解説していきます。
インパクトファクター（Impact factor）とは
簡単に表すと、
インパクトファクターは、
雑誌に掲載された論文がどれだけ引用されたかの指標です。
一つ一つの学術論文の良し悪しを判断するものではありません。
例えば、Twitterを行っている人であるならイメージできると思います。
たとえば、ブログ論についてつぶやいている人がいて、
引用ツイートを1000もらいました。
一方で、最近のラグビー日本代表の試合についてつぶやいて、
引用ツイートを5000もらった人がいます。
どっちの人が、優れていますか？
わかりませんよね。
内容や、読んでいる層が違いますし、
そもそも興味がある人数も違いますよね。
科学論文も同様です。
生物分野や工学分野でも大きく違います。
生物の中でも、医学分野は関わる人が多いので、
自然とインパクトファクターが高くなります。
それ以外の分野は、関わる人の数が少なくなるので、
インパクトファクターが上がりにくくなります。
数値化されているので、単純に比較に使われやすいのですが、
分野をまたいだ比較には、向いていないことを
頭の片隅に置いておいてください。
同じ分野の中ではある程度の比較材料にはなりますが、
その中でも注目を浴びやすいテーマかどうかも影響します。
つまりインパクトファクターは論文の質を、絶対的に表すものではないです。
しかしながら、
インパクトファクターは簡単に調べることができるため、
評価に使われやすいというのが現実。
そのため、高いインパクトファクターの雑誌に論文を投稿しないといけない
というジレンマに、研究者はさらされています。
インパクトファクター （Impact factor）計算法
基本的には、
インパクトファクターは簡単な計算式で導かれます。
具体的に示します。
2019年の、ある雑誌のインパクトファクター計算は、
2017年と2018年にその雑誌が掲載したすべての論文のなかで、
2017年と2018年に引用された論文はどれくらいかという計算です。
インパクトファクターの例
仮に、2017年に450報、2018年に550報の論文が、
雑誌Aに掲載されたとします。
その雑誌Aで、2017年に掲載された論文が、4500回引用され、
2018年に掲載された論文が、5500回引用されたとします。
計算式は、
4500 + 5500)/(450+550) = 10
となり、2019年のインパクトファクターは10となります。
過去2年間の論文数や、引用数が計算に用いられますが、
2年間は研究分野によっては、論文を仕上げるまでに短いことが多いです。
そのため時間がかかる研究を行っている分野では、
インパクトファクターによる評価が非常に困難です。
そのため、基準になる年数を伸ばし、
5年間で計算する方法もありますが、
論文数が出やすい分野と出にくい分野で、
差が縮まることはないので、解決策としては不十分です。
様々な方法で、インパクトファクターに変わる論文の評価法が提案されていますが、
よりよい評価方法が定まるかは、現時点ではわかりません。
インパクトファクター（Impact factor）の調べ方、検索法
インパクトファクターは、正式にはClarivate analytics社が、
Journal Citation reportsとして発表している指標なので、
Clarivate analytics社のwebサイトから検索することになります。
詳細な検索法は、公式ＰＤＦが詳しいですので、
そちらをご参考ください。
大学や研究機関の在籍している方は、
所属機関がこのサービスに契約しているので、
無料で調べることができます。
研究機関に所属がない方は、
インパクトファクターに類似した指標である、
SCImago Journal Rankが無料ですので、便利です。
そのサイトから知ることができる、
SJRというスコアがインパクトファクターに類似したものになります。
使い方は簡単で、
まずはwebサイトにアクセスすると次のような画面になります。
真ん中の、検索窓に、調べたい論文の名前を入れてください。
例えば、Natureと打ち込みます。
クリックして、次に進みます。
次のような画面になるので、ここではNatureを選択します。
そうすると次のように、色々なデータが見れますが、
SJRという右上の図を見てください。
これが、インパクトファクターに類似した指標です。
計算方法は少し異なり、権威のある雑誌から引用されると、
より数値にプラスの影響があるように加味されています。
そのため、インパクトファクターの値とは異なることが多いです。
インパクトファクター（Impact factor）まとめ
本記事では、簡単にインパクトファクターの調べ方について解説しました。
繰り返しになりますが、
インパクトファクターは雑誌がどれだけ引用されたかを示す指標で、
個々の論文の評価ではないことを覚えておいてください。
分野や研究の流行り、研究人口によって影響を受けやすいので、
あくまでも参考程度の指標です。
ビジネス向きSNSであるLinkedInを使っている方も多いと思いますが、
つながり申請の時に、どんな論文を書いているのか調べることもありますよね。
分野が違うと、論文の内容で判断することが難しいことも多いので、
インパクトファクターがある一定の基準に使いやすいことは否定できません。
アカデミックの場でも、インパクトファクターが評価基準として使われる場合がまだまだ根強いので、ポスドクはインパクトファクターに縛られてしまうことが多いです。
- 創造的な研究と、インパクトファクターは必ずしも一致しない
- 高いインパクトファクターの雑誌が必ずしも重大な発見を載せているわけではない
ということだけ、研究に関わらないひとにも知っていただけると、
ありがたいです。
本記事が、少しでも参考になればうれしいです。
今日もありがとうございました。
コメント